VANLIGA FRÅGOR

Svar på dina frågor

Är det inte de fossila bränslena som är problemet?

Fossila bränslen är en stor del av problemet, men inte den enda orsaken till den globala uppvärmningen och miljökrisen. Djuruppfödningen är en av de största bidragsgivarna till utsläpp av koldioxid, metan och lustgas och en av de främsta orsakerna till allvarlig miljöförstöring, förlust av biologisk mångfald, föroreningar, försurning av haven, utrotning av arter, vattenavfall och många andra brådskande problem.

Vi måste ta itu med båda frågorna samtidigt om vi vill undvika de värsta konsekvenserna av klimatförändringen. Enligt IPCC:s expertgranskare Peter Carter från Climate Emergency Institute måste vi göra allt och vi måste göra det nu.

För att stödja insatserna mot fossila bränslen kan du stödja fördraget om fossila bränslen.

Varför behöver vi ett fördrag? Har vi inte redan Parisavtalet?

Parisavtalet handlar i huvudsak om att förhandla om hur mycket utrymme som finns kvar i atmosfären för kol innan vi når en uppvärmning på 1,5 grader Celsius, men fokuserar inte på produktion. Det är tyst om djurhållning och har inte kapacitet eller verktyg för att stoppa och vända dess orubbliga expansion. Den ignorerar också andra planetära gränser som vattenförorening, mark- och havsförsurning, döda zoner i haven, avskogning och utrotning av arter, som alla är stora hot mot vår planets framtid. Kycklinguppfödning är till exempel en viktig orsak till markförsurning.

Hur ska du kunna genomföra ett växtbaserat fördrag?

Det första steget är att bygga upp en global koalition. Man börjar med människor, grupper, företag och städer som kräver förändringar, tills trycket byggs upp på nationell nivå. Detta kommer att leda till globala överenskommelser om växtbaserade lösningar. I slutändan kommer verkställandet att ske på nationell nivå eller genom bilaterala avtal och handelsavtal.

Hur kan jag stödja rörelsen för ett växtbaserat fördrag?

Gör den till din! Fördraget är till för alla. Först och främst ska du stödja fördraget och lova att hjälpa till att samla in underskrifter. Besök sedan vår kampanjhubb, där vi tar fram så många resurser som möjligt så att du kan ta till dig detta och lägga till det i dina kampanjer.

Oavsett om du är student eller anställd och kämpar för en vegansk matsal, om du är politiker som röstar mot subventioner till djurhållning eller om du är aktivist som står framför en bulldozer och försöker stoppa att en skog huggs ner för djurfoder, kan du uppmana din regering att stödja det växtbaserade fördraget. Om vi förenar oss i vår uppmaning till handling blir våra röster högre och får större genomslag.

Är inte detta fördrag för långt före sin tid?

Det växtbaserade fördraget återspeglar den brådska vi står inför och kommer att bidra till att forma samtalet. Vårt tillvägagångssätt är vetenskapligt grundat och bygger på FN:s vetenskapliga varningar, Breaking Boundaries och den läckta IPCC-rapporten om hur vi närmar oss brytpunkterna snabbare än man tidigare trott.

Vi är här för att tala sanning om de lösningar som krävs detta årtionde för att avvärja klimatkrisen, det finns verkligen ingen tid att förlora.

Varför finns det så många krav?

I det första kravet, som handlar om att inte förvärra problemet, måste vi titta på hela produktionscykeln, oavsett om det handlar om djurfarmer, slakterier och avskogning för jordbruk och soja- och majsbaserat djurfoder.

När det gäller det andra kravet, främjande av växtbaserad kost, måste vi titta på alla tillgängliga pedagogiska, ekonomisk-politiska och lagstiftningsmässiga verktyg.

När det gäller krav tre, om återställande, behöver vi plantera träd för att dra ut kolet ur atmosfären, men vi behöver också återställa torvmarker och förvildas i haven.

Hur är det med "regenerativt" bete?

Rapporten Grazed and Confused från Oxford University visar att kor som utfodras med gräs släpper ut mer växthusgasutsläpp än vad de kan kompensera för genom kolbindning i marken. Detta innebär att djur som föds upp på gräs är nettobidragsgivare till växthusgasutsläpp och en viktig drivkraft bakom klimatkrisen.
Enligt den ledande författaren till studien, doktor Tara Garnett, är uppfödning av gräsbetande kor "på intet sätt en klimatlösning". Den ökande djurproduktionen och konsumtionen, oavsett jordbrukssystem och djurslag, orsakar skadliga utsläpp av växthusgaser och bidrar till förändringar i markanvändningen."

I rapporten konstateras att betesdrift av nötkreatur inte är någon betydande lösning på klimatförändringarna och att kol endast kan binds under mycket specifika förhållanden och att det kol som binds även då är "litet, tidsbegränsat, reversibelt och väsentligt uppvägt av de växthusgasutsläpp som dessa betande djur genererar".