Vanliga Frågor
Dina frågor besvarade
Är inte fossila bränslen problemet?
Fossila bränslen är en stor del av problemet men inte den enda orsaken till klimatkrisen.
Mat står för en tredjedel av de globala utsläppen av växthusgaser och även om vi slutade produktionen av fossila bränslen idag, skulle enbart matutsläpp ta oss bortom 1.5 C-målet i Parisavtalet.
Djurjordbruk är en viktig drivkraft för överträdelser av fem planetära gränser: förlust av biologisk mångfald, klimatförändringar, markanvändning, sötvattenuttag, kväve- och fosforföroreningar.
Vi måste ta itu med mat och energi samtidigt om vi vill undvika de värsta effekterna av klimatförändringarna. Enligt IPCCs expertgranskare Peter Carter från Climate Emergency Institute måste vi göra allt och vi måste göra det nu.
För att stödja insatser mot fossila bränslen, vänligen stödja Fördrag om fossila bränslen.
Varför behöver vi ett fördrag? Har vi inte redan Parisavtalet?
Parisavtalet handlar i huvudsak om att förhandla om hur mycket utrymme som finns kvar i atmosfären för kol innan vi når 1.5 graders uppvärmning, men fokuserar inte på produktionen. Den är tyst om rollen av växtbaserad kost och har inte kapacitet eller verktyg för att stoppa och vända sin orubbliga expansion. Den ignorerar också andra planetära gränser som biologisk mångfald, förändrad markanvändning, vattenförorening, mark- och havsförsurning, havsdöda zoner, avskogning och utrotning av arter som alla är stora hot mot vår planets framtid.
Vilka städer har undertecknat det Plant Based Treaty?
Besök vår städer sida för en uppdaterad lista över städer, städer och regioner som har godkänt Plant Based Treaty.
När en stad godkänner måste de genomföra fördragets 40 krav?
När en stad godkänner Plant Based Treaty uttrycker de stöd för att nationella regeringar runt om i världen ska gå samman och förhandla fram ett globalt fördrag för att ta itu med konsekvenserna av livsmedelssystemet.
Att godkänna fördraget är inte juridiskt bindande. Lokala myndigheter i städer, städer och delstater kanske inte har jurisdiktion att genomföra fördragets förslag men vill uttrycka sitt stöd för ett globalt fördrag och vidta åtgärder i linje med sina egna prioriteringar och befogenheter.
Om du tittar på motioner om växtbaserade fördrag som hittills har godkänts av råd, inkluderar de en rad åtgärder som att införa kolmärkning, främja växtbaserad mat, utbildning, menybyten och ledarskap.
Hur ska du genomdriva ett Plant Based Treaty?
Det första steget är att bygga en global koalition. Man börjar med människor, grupper, företag och städer som kräver förändringar, tills detta tryck ökar på nationell nivå. Det kommer att leda till globala avtal om anläggningsbaserade lösningar. I slutändan kommer efterlevnaden att ske på nationell nivå eller genom bilaterala avtal och handelsavtal.
Hur kan jag stödja rörelsen för ett växtbaserat fördrag?
Gör det till ditt! Fördraget är till för alla. Först, underteckna fördraget och lova att hjälpa till att samla in anmälningar. Besök då vår stadskampanj att lobba dina förtroendevalda.
Vi håller regelbundna välkomstsamtal för dem som vill gå med i en kampanj i sin stad, och vi har landsspecifika Whatsapp-chattar där vi kan arbeta tillsammans för att säkra ett Plant Based Treaty. E-post [e-postskyddad] för att gå med i en Whatsapp-chatt nära dig.
Oavsett om du är student, eller anställd som kampanjar för en vegansk matsal, en politiker som röstar emot subventioner för jordbruket för djur eller en aktivist som står framför en bulldozer och försöker stoppa en skog som röjs för djurfoder, kan du uppmana din regering att stödja Plant Based Treaty. Om vi förenar oss i vår uppmaning till handling är våra röster högre och har större inverkan.
Vi förlitar oss också på donationer för att finansiera vår rörelse, så om du har möjlighet kan en liten månatlig gåva hjälpa till att sätta kraft i växtbaserade fördragsteam över hela världen för att kampanjer för att deras stad ska stödja och arbeta med menyförändringar i deras samhällen.
Är inte detta fördrag för långt före sin tid?
Plant Based Treaty återspeglar den brådska vi står inför och kommer att hjälpa till att forma samtalet. Vårt tillvägagångssätt är vetenskapsbaserat och förlitar sig på FN:s vetenskapliga varningar, Breaking Boundaries och den läckta IPCC-rapporten om hur vi närmar oss vändpunkter snabbare än tidigare trott.
Vi är här för att tala sanning om de lösningar som krävs detta decennium för att avvärja klimatkrisen; det finns verkligen ingen tid att förlora.
Varför är det så många krav?
Plant Based Treaty listar 40 detaljerade förslag och bästa praxis som bör förhandlas fram som en del av ett globalt avtal.
I efterfrågan ett, som kräver att inte göra problemet värre, måste vi titta på hela produktionscykeln, oavsett om det är djurgårdar, slakterier samt avskogning för gårdar och soja- och majsbaserat djurfoder.
I efterfrågan två, främjande av växtbaserade, måste vi titta på alla tillgängliga utbildnings-, ekonomisk-politiska och lagstiftningsverktyg.
I efterfrågan tre, när det gäller restaurering, behöver vi plantera träd för att dra ut kolet ur atmosfären, men vi behöver också återställa torvmarker och vilda om haven.
Hur är det med "regenerativt" bete?
Oxford University Betad och förvirrad rapport visar att kor som utfodras med gräs släpper ut mer växthusgaser än de kan kompensera genom kolbindning i marken. Det betyder att djur som föds upp på gräs är nettobidragsgivare till utsläpp av växthusgaser och en viktig drivkraft bakom klimatkrisen.
Huvudförfattaren till studien, Dr Tara Garnett säger att uppfödning av gräsmatade kor "på intet sätt är en klimatlösning. Ökande animalieproduktion och -konsumtion, oavsett jordbrukssystem och djurtyp, orsakar skadliga utsläpp av växthusgaser och bidrar till förändringar i markanvändningen."
Denna rapport finner att betande nötkreatur inte erbjuder en betydande lösning på klimatförändringar och kol kunde bara bindas under mycket specifika förhållanden och även då är det kol som binds "liten, tidsbegränsad, reversibel och väsentligt uppvägd av växthusgasutsläppen från dessa betesmarker. djur genererar”.