FAQ

Paliwa kopalne stanowią istotną część problemu, ale nie są jedyną przyczyną kryzysu klimatycznego.

Żywność odpowiada za jedną trzecią globalnej emisji gazów cieplarnianych. Nawet gdybyśmy dziś zakończyli produkcję paliw kopalnych, same emisje związane z żywnością spowodowałyby, że przekroczylibyśmy cel 1.5°C określony w Porozumieniu paryskim.

Hodowla zwierząt jest główną przyczyną naruszania pięciu granic planetarnych: utraty różnorodności biologicznej, zmiany klimatu, zmiany użytkowania gruntów, poboru słodkiej wody, zanieczyszczenia azotem i fosforem. 

Musimy zająć się żywnością i energią jednocześnie, jeśli chcemy zapobiec najgorszym skutkom zmiany klimatu. Według eksperta IPCC Petera Cartera z Climate Emergency Institute, musimy zrobić wszystko i musimy to zrobić teraz.

Aby wesprzeć działania przeciwko paliwom kopalnym, prosimy o poparcie Traktat o paliwach kopalnych.

Porozumienie paryskie zasadniczo dotyczy negocjacji, ile miejsca w atmosferze pozostanie dla węgla, zanim osiągniemy ocieplenie o 1.5 stopnia Celsjusza, ale nie koncentruje się na produkcji. Nie wspomina o roli diet roślinnych i nie ma możliwości ani narzędzi, aby zatrzymać i odwrócić jej nieustającą ekspansję. Ignoruje również inne granice planetarne, takie jak bioróżnorodność, zmiana użytkowania gruntów, zanieczyszczenie wody, zakwaszenie gleby i oceanów, martwe strefy oceanów, wylesianie i wymieranie gatunków, które stanowią poważne zagrożenia dla przyszłości naszej planety.

Odwiedź nasze strona miast aby zobaczyć aktualną listę miast i regionów, które poparły Plant Based Treaty.

Kiedy miasto popiera Traktat o żywności pochodzenia roślinnego, wyraża tym samym poparcie dla rządów na całym świecie, które powinny się zjednoczyć i wynegocjować globalny traktat mający na celu rozwiązanie problemu wpływu na system żywnościowy. 

Poparcie traktatu nie jest prawnie wiążące. Lokalne władze miast, miasteczek i stanów mogą nie mieć jurysdykcji do wdrażania propozycji traktatu, ale chcą wyrazić poparcie dla globalnego traktatu i podjąć działania zgodne z własnymi priorytetami i uprawnieniami. 

Jeśli przyjrzymy się wnioskom w ramach Traktatu o Roślinach uchwalonym dotychczas przez rady, zobaczymy, że obejmują one szereg działań, takich jak wprowadzenie etykietowania emisji dwutlenku węgla, promowanie żywności pochodzenia roślinnego, szkolenia, zmiany w menu i przywództwo. 

Pierwszym etapem jest zbudowanie globalnej koalicji. Zaczyna się od ludzi, grup, przedsiębiorstw i miast wzywających do zmian, aż ta presja wzrośnie na poziomie krajowym. Doprowadzi to do globalnych porozumień w sprawie rozwiązań opartych na roślinach. Ostatecznie egzekwowanie nastąpi na poziomie krajowym lub poprzez umowy dwustronne i handlowe.

Uczyń go swoim! Traktat jest dla każdego. Najpierw podpisz traktat i zobowiąż się do pomocy w zbieraniu zapisów. Następnie odwiedź naszą stronę kampania miejska aby lobbować wśród wybranych przez Ciebie urzędników.

My trzymamy regularne rozmowy powitalne dla tych, którzy chcą dołączyć do kampanii w swoim mieście, mamy też czaty Whatsapp dla poszczególnych krajów, gdzie możemy wspólnie pracować nad zabezpieczeniem Plant Based Treaty. E-mail [email chroniony] aby dołączyć do czatu Whatsapp w Twojej okolicy.

Niezależnie od tego, czy jesteś studentem, pracownikiem prowadzącym kampanię na rzecz wegańskiej stołówki, politykiem głosującym przeciwko dotacjom na rolnictwo zwierzęce, czy aktywistą stojącym przed buldożerem, próbującym powstrzymać wycinkę lasu na paszę dla zwierząt, możesz wzywać swój rząd do poparcia Plant Based Treaty. Jeśli zjednoczymy się w naszym wezwaniu do działania, nasze głosy będą głośniejsze i będą miały większy wpływ.

My również polegamy na darowizny aby sfinansować nasz ruch, więc jeśli możesz, niewielki comiesięczny datek może pomóc zespołom Plant Based Treaty na całym świecie prowadzić kampanie na rzecz poparcia ich miast i wprowadzenia zmian w menu w swoich społecznościach. 

Plant Based Treaty odzwierciedla pilność, z którą się mierzymy i pomoże ukształtować rozmowę. Nasze podejście opiera się na nauce, opierając się na ostrzeżeniach naukowych ONZ, Breaking Boundaries i wyciekłym raporcie IPCC o tym, jak zbliżamy się do punktów krytycznych szybciej, niż wcześniej sądzono.

Jesteśmy tu, żeby powiedzieć prawdę o rozwiązaniach, jakie będą potrzebne w tej dekadzie, żeby zapobiec kryzysowi klimatycznemu. Naprawdę nie ma czasu do stracenia.

W Traktacie o Oparciu o Rośliny wymieniono 40 szczegółowych propozycji i najlepszych praktyk, które powinny być przedmiotem negocjacji w ramach globalnego porozumienia.

Pierwszym żądaniem, które brzmi: nie pogarszać problemu, jest przyjrzenie się całemu cyklowi produkcyjnemu, a więc fermom zwierząt, rzeźniom, wylesianiu na potrzeby gospodarstw rolnych oraz produkcji paszy dla zwierząt na bazie soi i kukurydzy.

W przypadku drugiego zapotrzebowania, promującego produkty pochodzenia roślinnego, musimy wziąć pod uwagę wszystkie dostępne narzędzia edukacyjne, politykę ekonomiczną i legislacyjne.

Jeśli chodzi o trzecie żądanie dotyczące odnowy, musimy sadzić drzewa, aby wyciągnąć dwutlenek węgla z atmosfery, ale musimy też odtworzyć torfowiska i przywrócić dzikość oceanom.

Uniwersytet Oksfordzki Raport o otarciu i zdezorientowaniu pokazuje, że krowy karmione trawą emitują więcej gazów cieplarnianych niż są w stanie zrównoważyć poprzez sekwestrację węgla w glebie. Oznacza to, że zwierzęta hodowane na trawie są netto czynnikami przyczyniającymi się do emisji gazów cieplarnianych i kluczowym czynnikiem kryzysu klimatycznego.

Główna autorka badania, dr Tara Garnett, mówi, że hodowla krów karmionych trawą „w żaden sposób nie jest rozwiązaniem klimatycznym. Rosnąca produkcja zwierzęca i konsumpcja, niezależnie od systemu rolniczego i rodzaju zwierząt, powoduje szkodliwe uwalnianie gazów cieplarnianych i przyczynia się do zmian w użytkowaniu gruntów”.

W raporcie stwierdzono, że wypas bydła nie stanowi znaczącego rozwiązania problemu zmiany klimatu, a dwutlenek węgla można magazynować jedynie w bardzo specyficznych warunkach, a nawet wtedy ilość magazynowanego dwutlenku węgla jest „niewielka, ograniczona czasowo, odwracalna i znacznie mniejsza niż emisje gazów cieplarnianych generowane przez te wypasane zwierzęta”.