Seleccionar Página

2023 Comunicados de imprensa

Ambientalistas desafiam a lavagem verde da Big Ag no Pavilhão de Sistemas Alimentares da COP28

"A pseudociência e a lavagem dos lacticínios não têm lugar na COP28", diz o Plant Based Treaty.

Contactos para os meios de comunicação social:

Rajeshwar Singh, Plant Based Treaty India, [email protected], +91 98066 66642
Nicola Harris, diretor de comunicações do Plant Based Treaty, [email protected], +447597 514 343
Tim Reijsoo, Plant Based Treaty Países Baixos: [email protected]
Global: [email protected]

    Perguntas e respostas sobre a justiça alimentar: https://www.youtube.com/watch?v=2u7mcia0Wx0&t=1892s

    O Presidente da Federação dos Produtores de Leite, Piercristiano Brazzale, fez afirmações espúrias durante um painel sobre justiça alimentar no Pavilhão dos Sistemas Alimentares da COP28, afirmando falsamente que as dietas veganas não reduzem a pegada de carbono e que, se todos os EUA adoptassem uma dieta vegana, seria necessário desflorestar toda a nação e importar 30% dos alimentos. Isto contrasta fortemente com o que o tesouro nacional do Reino Unido, Sir David Attenborough, disse à nação no início sobre um sistema alimentar à base de plantas que alimenta o mundo com um quarto da terra.

    Durante o episódio de domingo à noite do Planeta Terra III, intitulado "Human", Sir David Attenborough disse: "Se deixarmos de comer carne e lacticínios e passarmos a ter uma dieta à base de plantas, então a energia do sol vai diretamente para o cultivo dos nossos alimentos. E como isso é muito mais eficiente, poderíamos ainda produzir o suficiente para nos alimentar, mas fá-lo-íamos utilizando um quarto da terra. Isto poderia libertar uma área do tamanho dos Estados Unidos, da China, da União Europeia e da Austrália juntos. Um espaço que poderia então ser devolvido à natureza".

    Rajeshwar Singh, do Plant Based Treaty India, afirmou: "A pseudociência e a lavagem de lacticínios não têm lugar na COP28. Não temos tempo para entreter ginástica matemática e falsas soluções quando deveríamos estar a construir estratégias para incorporar um Tratado à Base de Plantas e uma transição à base de plantas no Global Stocktake". 

    Durante o painel de perguntas e respostas sobre justiça alimentar, Rajeshwar Singh desafiou a noção de expansão da agricultura animal no sul global. Explicou ao painel que as necessidades nutricionais humanas poderiam ser satisfeitas com uma dieta à base de plantas em todas as fases da vida. Sabemos que estamos no meio de uma catástrofe climática em que temos de agir muito rapidamente, e a pecuária é um dos maiores contribuintes para as alterações climáticas e a desflorestação. A ciência é muito clara a este respeito. Penso que não deveríamos estar a usar pensos rápidos onde são necessárias cirurgias. Devemos falar mais seriamente sobre como mitigar a pecuária, como reduzi-la e como mudar para dietas mais baseadas em plantas".

    Tim Reijsoo, ativista do Plant Based Treaty Netherlands (Tratado à Base de Plantas dos Países Baixos), entrou numa discussão tensa com um membro do painel após o seu comentário que salientava as ligações coloniais da promoção dos lacticínios junto das comunidades intolerantes à lactose no sul global foi erradamente resumido como sendo as proteínas alternativas uma forma de colonialismo. Tim Reijsoo interrompeu firmemente o painel e disse: "Quero garantir que não há mal-entendidos. O meu ponto é o consumo de lacticínios numa grande parte do mundo - esse é o processo colonial... O meu ponto não é que as proteínas alternativas sejam um sinal de colonização. Em grande parte do mundo, são os produtos de origem animal que são, de facto, uma reminiscência da colonização".

    Radhika Ramesh, do Good Food Institute, também se dirigiu aos membros do painel e afirmou "Cultivar alimentos para alimentar os nossos alimentos e depois comê-los é largamente insustentável e consome muitos recursos... Cultivar factores de produção que depois vão para as indústrias de proteína animal retira terra, espaço e dinheiro para cultivar alimentos nutritivos".

    Antecedentes

    O Tratado à Base de Plantas foi nomeado para o Prémio Earth Shot 2024 e inspira-se em tratados que abordaram as ameaças da destruição da camada de ozono e das armas nucleares. 

    A iniciativa foi aprovada por 22 cidades, incluindo Edimburgo, Los Angeles e Didim, na Turquia, e atraiu o apoio de 120 000 apoiantes individuais, 5 laureados com o Prémio Nobel, cientistas do IPCC e mais de 3000 grupos e empresas, incluindo a UK Health Alliance on Climate Change, e secções do Greenpeace e dos Friends of the Earth.

    O Tratado sobre Produtos de Origem Vegetal obteve o apoio de celebridades de alto nível, incluindo Chris Packham e Paul, Mary e Stella McCartney, que emitiram uma declaração escrita apelando aos políticos para que apoiem o Tratado sobre Produtos de Origem Vegetal. Afirmaram: "Acreditamos na justiça para os animais, o ambiente e as pessoas. É por isso que apoiamos o Tratado à Base de Plantas e apelamos aos indivíduos e aos governos para que o assinem".

    www.plantbasedtreaty.org