Ekolodzy rzucają wyzwanie Big Ag greenwashing w Pawilonie Systemów Żywnościowych COP28

"Pseudonauka i pranie nabiału nie mają miejsca na COP28", mówi Plant Based Treaty.

Kontakt dla mediów:

Rajeshwar Singh, Plant Based Treaty India, [email protected], +91 98066 66642
Nicola Harris, dyrektor ds. komunikacji Plant Based Treaty, [email protected], +447597 514 343
Tim Reijsoo, Plant Based Treaty Holandia: [email protected]
Global: [email protected]

Pytania i odpowiedzi dotyczące sprawiedliwości dietetycznej: https://www.youtube.com/watch?v=2u7mcia0Wx0&t=1892s

Prezes Federacji Mleczarskiej, Piercristiano Brazzale, przedstawił fałszywe twierdzenia podczas panelu sprawiedliwości żywieniowej w Pawilonie Systemów Żywnościowych COP28, fałszywie stwierdzając, że diety wegańskie nie obniżają śladu węglowego i że gdyby całe Stany Zjednoczone przyjęły dietę wegańską, wymagałoby to wylesienia całego kraju, a 30% żywności musiałoby być importowane. To wyraźnie kontrastuje z tym, co powiedział narodowy skarb Wielkiej Brytanii, Sir David Attenborough, powiedział narodowi wcześniej w tym tygodniu o systemie żywnościowym opartym na roślinach, karmiącym świat jedną czwartą ziemi.

Podczas niedzielnego odcinka Planet Earth III, zatytułowanego "Human", Sir David Attenborough powiedział: "Jeśli odejdziemy od jedzenia mięsa i nabiału i przejdziemy na dietę roślinną, energia słoneczna zostanie wykorzystana bezpośrednio do uprawy naszej żywności. A ponieważ jest to o wiele bardziej wydajne, moglibyśmy nadal produkować wystarczająco dużo, aby nas wyżywić, ale robilibyśmy to przy użyciu jednej czwartej ziemi. Mogłoby to uwolnić obszar wielkości Stanów Zjednoczonych, Chin, Unii Europejskiej i Australii razem wziętych. Przestrzeń, którą można by następnie oddać naturze".

Rajeshwar Singh z Plant Based Treaty India powiedział: "Pseudonauka i pranie nabiału nie mają miejsca na COP28. Nie mamy czasu na matematyczną gimnastykę i fałszywe rozwiązania, podczas gdy powinniśmy budować strategie włączenia Traktatu Roślinnego i transformacji opartej na roślinach do globalnej inwentaryzacji". 

Podczas panelu pytań i odpowiedzi na temat sprawiedliwości żywieniowej, Rajeshwar Singh zakwestionował koncepcję rozszerzenia hodowli zwierząt na globalnym południu. Wyjaśnił panelowi, że ludzkie potrzeby żywieniowe można zaspokoić na diecie roślinnej na wszystkich etapach życia. Powiedział: "Wiemy, że znajdujemy się w samym środku katastrofy klimatycznej, w której musimy działać bardzo szybko, a rolnictwo zwierzęce jest jednym z największych czynników przyczyniających się do zmian klimatu i wylesiania. Nauka jest w tej kwestii bardzo jasna. Uważam, że nie powinniśmy stosować środków opatrunkowych tam, gdzie konieczna jest operacja. Powinniśmy poważniej rozmawiać o tym, jak złagodzić rolnictwo zwierzęce, jak je ograniczyć i jak przejść na dietę bardziej opartą na roślinach".

Tim Reijsoo, holenderski działacz na rzecz Traktatu Roślinnego, wdał się w napiętą wymianę zdań z jednym z panelistów po jego komentarzu podkreślającym kolonialne powiązania promowania nabiału wśród społeczności nietolerujących laktozy na globalnym południu zostały błędnie podsumowane jako białka alt będące formą kolonializmu. Tim Reijsoo stanowczo przerwał panel i powiedział: "Chcę się upewnić, że nie ma nieporozumień. Chodzi mi o spożycie nabiału w dużej części świata - to jest proces kolonialny... Nie chodzi mi o to, że alternatywne białka są oznaką kolonizacji. W dużej części świata to właśnie produkty pochodzenia zwierzęcego przypominają kolonizację".

Radhika Ramesh z Good Food Institute również zwróciła się do panelistów i powiedziała: "Uprawa żywności, aby nakarmić naszą żywność, a następnie ją zjeść, jest w dużej mierze niezrównoważona i pochłania wiele zasobów... Rosnące nakłady, które następnie trafiają do przemysłu białek zwierzęcych, zabierają ziemię, przestrzeń i pieniądze na uprawę pożywnej żywności".

Tło

Traktat Roślinny został nominowany do nagrody Earth Shot 2024 i jest inspirowany traktatami, które dotyczyły zagrożeń związanych ze zubożeniem warstwy ozonowej i bronią jądrową. 

Inicjatywa została poparta przez 22 miasta, w tym Edynburg, Los Angeles i Didim w Turcji, i przyciągnęła wsparcie 120 000 indywidualnych zwolenników, 5 laureatów Nagrody Nobla, naukowców z IPCC oraz ponad 3000 grup i firm, w tym UK Health Alliance on Climate Change oraz oddziały Greenpeace i Friends of the Earth.

Traktat Roślinny uzyskał głośne poparcie celebrytów, w tym Chrisa Packhama oraz Paula, Mary i Stelli McCartney, którzy wydali pisemne oświadczenie wzywające polityków do poparcia Traktatu Roślinnego. Powiedzieli oni: "Wierzymy w sprawiedliwość dla zwierząt, środowiska i ludzi. Dlatego popieramy Traktat Roślinny i wzywamy osoby prywatne i rządy do jego podpisania".

www.plantbasedtreaty.org