Les écologistes s'opposent au greenwashing des grandes entreprises agricoles au Food Systems Pavilion de la COP28

« La pseudoscience et le blanchiment d’argent n’ont pas leur place à la COP28 », déclarent-ils. Plant Based Treaty.

Contacts pour les médias:

Rajeshwar Singh, Plant Based Treaty L'Inde, [email protected], + 91 98066 66642
Nicola Harris, Plant Based Treaty directeur de la communication, [email protected], + 447597 514 343
Tim Reijsoo, Plant Based Treaty Pays-Bas: [email protected]
Globale : [email protected]

Questions et réponses sur la justice alimentaire : https://www.youtube.com/watch?v=2u7mcia0Wx0&t=1892s

Le président de la Fédération laitière, Piercristiano Brazzale, a fait des déclarations infondées Lors d'un panel sur la justice alimentaire au Food Systems Pavilion de la COP28, il a déclaré à tort que les régimes végétaliens ne réduisent pas l'empreinte carbone et que si l'ensemble des États-Unis adoptaient un régime végétalien, il faudrait déforester toute la nation et importer 30 % de la nourriture. Cela contraste fortement avec ce que le trésor national du Royaume-Uni, Sir David Attenborough a déclaré à la nation plus tôt cette semaine, il s'agit d'un système alimentaire à base de plantes qui nourrit la planète avec un quart des terres.

Lors de l'épisode de Planète Terre III de dimanche soir, intitulé « Humain », Sir David Attenborough « Si nous abandonnons la viande et les produits laitiers pour adopter un régime alimentaire à base de plantes, l’énergie solaire sera directement utilisée pour cultiver nos aliments. Et comme c’est beaucoup plus efficace, nous pourrions toujours produire suffisamment pour nous nourrir, mais en utilisant un quart des terres. Cela pourrait libérer une zone de la taille des États-Unis, de la Chine, de l’Union européenne et de l’Australie réunis. Un espace qui pourrait ensuite être rendu à la nature », a déclaré le Dr. John Kerry.

Rajeshwar Singh de Plant Based Treaty L'Inde a déclaré : « La pseudoscience et le blanchiment d'argent n'ont pas leur place à la COP28. Nous n'avons pas de temps à perdre en contorsions mathématiques et en fausses solutions alors que nous devrions élaborer des stratégies pour intégrer… » Plant Based Treaty et la transition vers une alimentation végétale dans le bilan mondial. 

Au cours de la séance de questions-réponses sur la justice alimentaire, Rajeshwar Singh a remis en question l'idée d'étendre l'agriculture animale Il a expliqué au panel que les besoins nutritionnels humains pourraient être satisfaits par un régime alimentaire à base de plantes à tous les stades de la vie. « Nous savons que nous sommes au milieu d’une catastrophe climatique dans laquelle nous devons agir très vite, et l’élevage est l’un des plus grands contributeurs au changement climatique et à la déforestation. La science est très claire à ce sujet. Je pense que nous ne devrions pas utiliser de pansements là où des interventions chirurgicales sont nécessaires. Nous devrions discuter plus sérieusement de la manière d’atténuer l’élevage, de la réduire et de passer à des régimes alimentaires plus à base de plantes », a-t-il déclaré.

Tim Reijsoo, Plant Based Treaty Le militant néerlandais a eu un échange tendu avec un membre du panel après son commentaire. mettant en évidence les liens coloniaux de la promotion des produits laitiers auprès des communautés intolérantes au lactose Les protéines alternatives dans les pays du Sud ont été mal interprétées comme une forme de colonialisme. Tim Reijsoo a fermement interrompu le panel et a déclaré : « Je veux m’assurer qu’il n’y ait pas de malentendu. Ce que je veux dire, c’est que la consommation de produits laitiers dans une grande partie du monde est le processus colonial… Je ne veux pas dire que les protéines alternatives sont un signe de colonisation. Dans de grandes parties du monde, ce sont les produits animaux qui rappellent en fait la colonisation. »

Radhika Ramesh, du Good Food Institute, s’est également adressée aux intervenants et a déclaré : « Cultiver des aliments pour nourrir nos aliments, puis les manger, est en grande partie non durable et consomme beaucoup de ressources… Cultiver des intrants qui vont ensuite aux industries de protéines animales prive les terres, l’espace et l’argent nécessaires à la culture d’aliments nutritifs. »

Présentation

Le Plant Based Treaty a été nominé pour le prix Earth Shot 2024 et s'inspire des traités qui ont abordé les menaces que représentent l'appauvrissement de la couche d'ozone et les armes nucléaires. 

L'initiative a été approuvée par 22 villes, dont Édimbourg, Los Angeles et Didim, en Turquie, et a bénéficié du soutien de 120,000 5 particuliers, de 3000 lauréats du prix Nobel, de scientifiques du GIEC et de plus de XNUMX XNUMX groupes et entreprises, dont l'UK Health Alliance on Climate Change et des sections de Greenpeace et des Amis de la Terre.

Le Plant Based Treaty a obtenu le soutien de personnalités de renom, dont Chris Packham et Paul, Mary et Stella McCartney, qui ont publié une déclaration écrite appelant les responsables politiques à soutenir le Traité sur l'alimentation végétale. Ils ont déclaré : « Nous croyons en la justice pour les animaux, l'environnement et les êtres humains. C'est pourquoi nous soutenons le Plant Based Treaty et inciter les particuliers et les gouvernements à le signer.

www.plantbasedtreaty.org