FAQ
Le risposte alle vostre domande
Non sono i combustibili fossili ad essere il problema?
I combustibili fossili sono una parte importante del problema, ma non l'unica causa del riscaldamento globale e della crisi ambientale. L'agricoltura animale è uno dei principali responsabili delle emissioni di anidride carbonica, metano e protossido di azoto, nonché una delle cause principali del grave degrado ambientale, della perdita di biodiversità, dell'inquinamento, dell'acidificazione degli oceani, dell'estinzione delle specie, dello spreco di acqua e di molti altri problemi urgenti.
Dobbiamo affrontare entrambe le questioni simultaneamente se vogliamo evitare i peggiori impatti del cambiamento climatico. Secondo il noto ed esperto revisore dell'IPCC, Peter Carter, del Climate Emergency Institute, dobbiamo fare qualsiasi cosa possibile e dobbiamo farla adesso.
Per sostenere la lotta contro i combustibili fossili, sostieni Fossil Fuel Treaty.
Perché abbiamo bisogno di un trattato? Non basta l'Accordo di Parigi?
L'accordo di Parigi consiste essenzialmente nell'evidenziare quanto spazio rimane nell'atmosfera per il carbonio prima di raggiungere 1,5 gradi Celsius di surriscaldamento, ma non si concentra sulla produzione. L'Accordo di Parigi resta in silenzio sulle industrie zootecnica e della pesca e non ha la capacità o gli strumenti per fermare e invertire la loro incessante espansione. Inoltre ignora anche altri confini planetari come l'inquinamento dell'acqua, l'acidificazione del suolo e degli oceani, le zone morte degli oceani, la deforestazione e l'estinzione delle specie che sono tutte minacce significative per il futuro del nostro pianeta. Per esempio, l'allevamento di polli è una delle cause principali dell'acidificazione del suolo.
Come farete a far rispettare un Plant Based Treaty?
Il primo passo è quello di costruire una coalizione globale. Si comincia con persone, gruppi, imprese e città che insieme chiedono un cambiamento, fino a quando questa pressione si costruisce a livello nazionale. Questo porterà ad accordi globali su soluzioni basate sulla produzione a base vegetale. In conclusione, l'applicazione arriverà a livello nazionale, o attraverso accordi bilaterali e commerciali.
Come posso sostenere il movimento per un Plant Based Treaty?
Sentiti parte! Il trattato è per chiunque. Come primo passo, aderisci al trattato e prendi l'impegno di aiutarci a raccogliere firme. Successivamente visita la nostra sezione dedicata alla campagna dove stiamo elencando il maggior numero possibile di risorse in modo che tu possa informarti e aggiungere queste informazioni alle tue campagne.
Che tu sia uno studente o un impiegato che fa una campagna per una mensa vegana, un politico che vota contro i sussidi all'agricoltura animale, o un attivista che sta di fronte a un bulldozer cercando di fermare il disboscamento di una foresta per l'alimentazione animale, puoi chiedere al tuo governo di approvare il sito Plant Based Treaty. Se ci uniamo nella nostra chiamata all'azione, le nostre voci sono più forti e hanno un impatto maggiore.
Non è troppo presto per questo trattato?
Il sito Plant Based Treaty riflette l'urgenza che abbiamo di fronte e aiuterà a dare forma alla conversazione. Il nostro approccio è basato sulla scienza, basandosi sugli avvertimenti scientifici delle Nazioni Unite, Breaking Boundaries, e il rapporto IPCC trapelato su come ci stiamo avvicinando ai punti critici più velocemente di quanto si pensasse.
Vogliamo dire la verità sulle soluzioni necessarie in questo decennio per evitare la catastrofe climatica, non c'è davvero tempo da perdere!
Perché ci sono così tante richieste?
La prima richiesta, quella che chiede di non aumentare e di non peggiorare il problema, ci porta a valutare l'intero ciclo di produzione: allevamenti di animali, mattatoi, e la deforestazione in atto per fare spazio ad allevamenti e alle monocolture di soia e mais destinate a diventare poi mangime per animali rinchiusi negli allevamenti.
La seconda richiesta, basata sulla promozione di prodotti vegetali, ci porta a valutare tutti gli strumenti educativi, di politica economica e legislativa a nostra disposizione.
La terza richiesta, basata sul ripristino degli ecosistemi, ci porta a valutare la necessità di facilitare il ripopolamento di animali selvatici e di assorbimento di carbonio dall'atmosfera grazie al rimboschimento e al ripristino degli ecosistemi oceanici.
Che dire del pascolo "rigenerativo"?
Il rapporto Grazed and Confused dell'Università di Oxford mostra che le mucche nutrite con erba rilasciano più emissioni di gas serra di quante ne riescano a compensare attraverso il sequestro del carbonio nel suolo. Ciò significa che gli animali allevati con l'erba sono contribuenti netti alle emissioni di gas serra e rappresentano un fattore chiave della crisi climatica.
L'autrice principale dello studio, la dottoressa Tara Garnett, afferma che l'allevamento di mucche alimentate a erba "non rappresenta in alcun modo una soluzione per il clima. L'aumento della produzione e del consumo di animali, indipendentemente dal sistema di allevamento e dal tipo di animale, sta causando un dannoso rilascio di gas serra e contribuisce ai cambiamenti nell'uso del suolo".
Il rapporto rileva che il pascolo del bestiame non offre una soluzione significativa al cambiamento climatico e che il carbonio potrebbe essere sequestrato solo in condizioni molto specifiche e anche in questo caso il carbonio sequestrato è "piccolo, limitato nel tempo, reversibile e sostanzialmente superato dalle emissioni di gas serra che questi animali da pascolo generano".