Les écologistes s'opposent au greenwashing des grandes entreprises agricoles au Food Systems Pavilion de la COP28

« La pseudoscience et le lavage des produits laitiers n’ont pas leur place à la COP28 », affirme le Plant Based Treaty (Traité Végétalien).

Contacts pour les médias:

Rajeshwar Singh, Plant Based Treaty (Traité Végétalien) en Inde, [email protected], + 91 98066 66642
Nicola Harris, directrice de la communication du Plant Based Treaty (Traité Végétalien), [email protected], + 447597 514 343
Tim Reijsoo, Plant Based Treaty (Traité Végétalien) à base de plantes aux Pays-Bas : [email protected]
Globale : [email protected]

Questions et réponses sur la justice alimentaire : https://www.youtube.com/watch?v=2u7mcia0Wx0&t=1892s

Le président de la Fédération laitière, Piercristiano Brazzale, a fait des déclarations infondées Lors d'un panel sur la justice alimentaire au Food Systems Pavilion de la COP28, il a déclaré à tort que les régimes végétaliens ne réduisent pas l'empreinte carbone et que si l'ensemble des États-Unis adoptaient un régime végétalien, il faudrait déforester toute la nation et importer 30 % de la nourriture. Cela contraste fortement avec ce que le trésor national du Royaume-Uni, Sir David Attenborough a déclaré à la nation plus tôt cette semaine, il s'agit d'un système alimentaire à base de plantes qui nourrit la planète avec un quart des terres.

Lors de l'épisode de Planète Terre III de dimanche soir, intitulé « Humain », Sir David Attenborough « Si nous abandonnons la viande et les produits laitiers pour adopter un régime alimentaire à base de plantes, l’énergie solaire sera directement utilisée pour cultiver nos aliments. Et comme c’est beaucoup plus efficace, nous pourrions toujours produire suffisamment pour nous nourrir, mais en utilisant un quart des terres. Cela pourrait libérer une zone de la taille des États-Unis, de la Chine, de l’Union européenne et de l’Australie réunis. Un espace qui pourrait ensuite être rendu à la nature », a déclaré le Dr. John Kerry.

Rajeshwar Singh, de Plant Based Treaty India, a déclaré : « La pseudoscience et le lavage des produits laitiers n’ont pas leur place à la COP28. Nous n’avons pas le temps de nous adonner à des acrobaties mathématiques et à de fausses solutions alors que nous devrions élaborer des stratégies pour intégrer un Plant Based Treaty (Traité Végétalien) et une transition vers une alimentation végétale dans le bilan mondial. » 

Au cours de la séance de questions-réponses sur la justice alimentaire, Rajeshwar Singh a remis en question l'idée d'étendre l'agriculture animale Il a expliqué au panel que les besoins nutritionnels humains pourraient être satisfaits par un régime alimentaire à base de plantes à tous les stades de la vie. « Nous savons que nous sommes au milieu d’une catastrophe climatique dans laquelle nous devons agir très vite, et l’élevage est l’un des plus grands contributeurs au changement climatique et à la déforestation. La science est très claire à ce sujet. Je pense que nous ne devrions pas utiliser de pansements là où des interventions chirurgicales sont nécessaires. Nous devrions discuter plus sérieusement de la manière d’atténuer l’élevage, de la réduire et de passer à des régimes alimentaires plus à base de plantes », a-t-il déclaré.

Tim Reijsoo, militant du Plant Based Treaty (Traité Végétalien) à base de plantes aux Pays-Bas, a eu un échange tendu avec un intervenant après son commentaire mettant en évidence les liens coloniaux de la promotion des produits laitiers auprès des communautés intolérantes au lactose Les protéines alternatives dans les pays du Sud ont été mal interprétées comme une forme de colonialisme. Tim Reijsoo a fermement interrompu le panel et a déclaré : « Je veux m’assurer qu’il n’y ait pas de malentendu. Ce que je veux dire, c’est que la consommation de produits laitiers dans une grande partie du monde est le processus colonial… Je ne veux pas dire que les protéines alternatives sont un signe de colonisation. Dans de grandes parties du monde, ce sont les produits animaux qui rappellent en fait la colonisation. »

Radhika Ramesh, du Good Food Institute, s’est également adressée aux intervenants et a déclaré : « Cultiver des aliments pour nourrir nos aliments, puis les manger, est en grande partie non durable et consomme beaucoup de ressources… Cultiver des intrants qui vont ensuite aux industries de protéines animales prive les terres, l’espace et l’argent nécessaires à la culture d’aliments nutritifs. »

Présentation

Le Plant Based Treaty (Traité Végétalien) cultivées a été nominé pour le prix Earth Shot 2024 et s’inspire des traités qui ont abordé les menaces de l’appauvrissement de la couche d’ozone et des armes nucléaires. 

L'initiative a été approuvée par 22 villes, dont Édimbourg, Los Angeles et Didim, en Turquie, et a bénéficié du soutien de 120,000 5 particuliers, de 3000 lauréats du prix Nobel, de scientifiques du GIEC et de plus de XNUMX XNUMX groupes et entreprises, dont l'UK Health Alliance on Climate Change et des sections de Greenpeace et des Amis de la Terre.

Le Plant Based Treaty a reçu le soutien de célébrités de premier plan, notamment Chris Packham et Paul, Mary et Stella McCartney, qui ont publié une déclaration écrite appelant les politiciens à soutenir le Plant Based Treaty. Ils ont déclaré : « Nous croyons en la justice pour les animaux, l’environnement et les gens. C’est pourquoi nous soutenons le Plant Based Treaty et exhortons les individus et les gouvernements à le signer. »

www.plantbasedtreaty.org