FAQ
Wir beantworten deine Fragen
Sind nicht die fossilen Brennstoffe das Problem?
Fossile Brennstoffe sind zwar ein wesentlicher Teil des Problems, aber nicht die einzige Ursache der Klimakrise.
Ein Drittel der weltweiten Treibhausgasemissionen entfällt auf die Lebensmittelproduktion. Und selbst wenn wir heute die Produktion fossiler Brennstoffe beenden würden, würden wir allein aufgrund der Lebensmittelemissionen das 1.5-Grad-Ziel des Pariser Abkommens nicht erreichen.
Die Nutztierhaltung ist eine der Hauptursachen für die Verletzung von fünf planetaren Belastungsgrenzen: Verlust der Artenvielfalt, Klimawandel, Landnutzungsänderungen, Süßwasserentnahme sowie Stickstoff- und Phosphorverschmutzung.
Wenn wir die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels abwenden wollen, müssen wir uns gleichzeitig um Nahrungsmittel und Energie kümmern. Laut IPCC-Experte Peter Carter vom Climate Emergency Institute müssen wir alles tun, und zwar sofort.
Um die Bemühungen gegen fossile Brennstoffe zu unterstützen, unterstützen Sie bitte die Vertrag über fossile Brennstoffe.
Warum brauchen wir einen Vertrag? Gibt es nicht bereits das Pariser Abkommen?
Im Pariser Abkommen geht es im Wesentlichen darum, zu verhandeln, wie viel Platz in der Atmosphäre für Kohlenstoff bleibt, bevor wir eine Erwärmung von 1.5 Grad Celsius erreichen, aber es konzentriert sich nicht auf die Produktion. Es schweigt sich über die Rolle der pflanzlichen Ernährung aus und verfügt weder über die Kapazitäten noch über die Instrumente, um deren unaufhaltsame Ausbreitung zu stoppen und umzukehren. Es ignoriert auch andere planetarische Grenzen wie Biodiversität, Landnutzungsänderungen, Wasserverschmutzung, Versauerung von Böden und Ozeanen, tote Zonen in den Ozeanen, Entwaldung und Artensterben, die allesamt große Bedrohungen für die Zukunft unseres Planeten darstellen.
Welche Städte haben das Abkommen unterzeichnet? Plant Based Treaty?
Besuche unsere Seite mit Städteseite Eine aktuelle Liste der Städte und Regionen, die dies befürworten, finden Sie hier. Plant Based Treaty.
Muss eine Stadt, die den Vertrag unterzeichnet, die 40 Forderungen auch umsetzen?
Wenn eine Stadt die Plant Based Treaty Sie sprechen sich dafür aus, dass sich die nationalen Regierungen weltweit zusammenschließen und einen globalen Vertrag aushandeln, um die Auswirkungen auf das Ernährungssystem anzugehen.
Die Billigung des Vertrags ist rechtlich nicht bindend. Lokale Stadt- und Landesregierungen haben möglicherweise nicht die Befugnis, die Vorschläge des Vertrags umzusetzen, möchten aber ihre Unterstützung für einen globalen Vertrag zum Ausdruck bringen und im Einklang mit ihren eigenen Prioritäten und Befugnissen Maßnahmen ergreifen.
Wenn man sich Plant Based Treaty Die von den Gemeinderäten bisher verabschiedeten Beschlüsse umfassen eine Reihe von Maßnahmen, wie die Einführung einer CO2-Kennzeichnung, die Förderung pflanzenbasierter Lebensmittel, Schulungen, Menüänderungen und die Stärkung der Führungsrolle.
Wie wollen Sie das durchsetzen? Plant Based Treaty?
Die erste Phase besteht darin, eine globale Koalition aufzubauen. Man beginnt mit Menschen, Gruppen, Unternehmen und Städten, die Veränderungen fordern, bis dieser Druck auf nationaler Ebene zunimmt. Das wird zu globalen Vereinbarungen über pflanzliche Lösungen führen. Letztendlich wird die Durchsetzung auf nationaler Ebene oder durch bilaterale und Handelsabkommen erfolgen.
Wie kann ich die Bewegung für eine Plant Based Treaty?
Machen Sie es zu Ihrem! Der Vertrag ist für alle. Unterschreiben Sie zunächst den Vertrag und verpflichten Sie sich, beim Sammeln von Anmeldungen zu helfen. Besuchen Sie dann unsere Stadtkampagne um bei Ihren gewählten Amtsträgern Lobbyarbeit zu betreiben.
Wir halten regelmäßige Welcome Calls Für alle, die sich einer Kampagne in ihrer Stadt anschließen möchten, bieten wir länderspezifische WhatsApp-Chats an, in denen wir gemeinsam daran arbeiten können, ein Ziel zu erreichen. Plant Based Treaty. Email [E-Mail geschützt] um an einem WhatsApp-Chat in Ihrer Nähe teilzunehmen.
Ob Sie nun Student sind, sich als Angestellter für eine vegane Kantine einsetzen, als Politiker gegen Subventionen für die Tierhaltung stimmen oder als Aktivist einem Bulldozer die Rodung eines Waldes für Tierfutter verweigern – Sie alle können Ihre Regierung auffordern, dies zu unterstützen. Plant Based TreatyWenn wir uns in unserem Aufruf zum Handeln vereinen, sind unsere Stimmen lauter und haben eine größere Wirkung.
Wir verlassen uns auch darauf Spenden um unsere Bewegung zu finanzieren. Wenn Sie also dazu in der Lage sind, kann eine kleine monatliche Spende dazu beitragen, sie zu stärken. Plant Based Treaty Teams weltweit setzen sich dafür ein, dass ihre Städte Menüänderungen in ihren Gemeinden unterstützen und daran mitwirken.
Ist dieser Vertrag seiner Zeit nicht zu weit voraus?
Das Plant Based Treaty Dies spiegelt die Dringlichkeit der aktuellen Situation wider und wird die Debatte mitgestalten. Unser Ansatz basiert auf wissenschaftlichen Erkenntnissen und stützt sich auf die Warnungen der UN-Wissenschaftler, die Initiative „Breaking Boundaries“ sowie den geleakten IPCC-Bericht darüber, wie wir uns Kipppunkten schneller nähern als bisher angenommen.
Wir sind hier, um die Wahrheit über die Lösungen zu sagen, die in diesem Jahrzehnt erforderlich sind, um die Klimakrise abzuwenden. Es gibt wirklich keine Zeit zu verlieren.
Warum gibt es so viele Forderungen?
Das Plant Based Treaty listet 40 detaillierte Vorschläge und bewährte Verfahren auf, die im Rahmen einer globalen Vereinbarung ausgehandelt werden sollten.
Forderung eins, nämlich das Problem nicht noch weiter zu verschärfen, besteht darin, den gesamten Produktionszyklus zu berücksichtigen: Tierfarmen, Schlachthöfe, die Abholzung von Wäldern für die Landwirtschaft und auf Soja und Mais basierendes Tierfutter.
Bei der zweiten Forderung, der Förderung pflanzlicher Produkte, müssen wir alle verfügbaren pädagogischen, wirtschaftspolitischen und gesetzgeberischen Instrumente in Betracht ziehen.
Forderung drei im Zusammenhang mit der Wiederherstellung zufolge müssen wir zwar Bäume pflanzen, um Kohlenstoff aus der Atmosphäre zu ziehen, wir müssen aber auch Torfmoore wiederherstellen und die Ozeane wieder beleben.
Was ist mit „regenerativer“ Beweidung?
Die Universität Oxford Bericht „Grazed and Confused“ zeigt, dass mit Gras gefütterte Kühe mehr Treibhausgasemissionen freisetzen, als sie durch die Bindung von Kohlenstoff im Boden kompensieren können. Das bedeutet, dass mit Gras gefütterte Tiere Nettoverursacher von Treibhausgasemissionen und ein Haupttreiber der Klimakrise sind.
Die Hauptautorin der Studie, Dr. Tara Garnett, sagt, dass die Haltung von grasgefütterten Kühen „keine Lösung für das Klima ist. Die steigende Tierproduktion und der steigende Konsum, unabhängig von der Haltungsform und der Tierart, verursachen schädliche Treibhausgasemissionen und tragen zu Veränderungen in der Landnutzung bei.“
Dieser Bericht kommt zu dem Schluss, dass die Weidehaltung von Rindern keine nennenswerte Lösung für den Klimawandel darstellt und Kohlenstoff nur unter ganz bestimmten Bedingungen gebunden werden kann. Und selbst dann ist die Kohlenstoffbindung „gering, zeitlich begrenzt, reversibel und wird durch die Treibhausgasemissionen, die diese Weidetiere erzeugen, deutlich aufgewogen“.