FAQ

Ihre Fragen beantwortet

Sind nicht die fossilen Brennstoffe das Problem?

Fossile Brennstoffe sind ein wichtiger Teil des Problems, aber nicht die einzige Ursache für die globale Erwärmung und die Umweltkrise. Die Tierhaltung ist einer der Hauptverursacher von Kohlendioxid-, Methan- und Lachgasemissionen und eine der Hauptursachen für schwere Umweltschäden, den Verlust der biologischen Vielfalt, Verschmutzung, Versauerung der Meere, Artensterben, Wasserverschwendung und viele andere drängende Probleme.

Wir müssen beide Probleme gleichzeitig angehen, wenn wir die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels abwenden wollen. Nach Ansicht des IPCC-Experten Peter Carter vom Climate Emergency Institute müssen wir alles tun, und zwar jetzt.

Unterstützen Sie die Bemühungen gegen fossile Brennstoffe, indem Sie den Vertrag über fossile Brennstoffe unterstützen.

Warum brauchen wir einen Vertrag? Haben wir nicht schon das Pariser Abkommen?

Beim Pariser Abkommen geht es im Wesentlichen darum, zu verhandeln, wie viel Platz in der Atmosphäre für Kohlenstoff verbleibt, bevor wir eine Erwärmung von 1,5 Grad Celsius erreichen, aber es konzentriert sich nicht auf die Produktion. Es schweigt sich über die Tierhaltung aus und verfügt nicht über die Kapazitäten oder Instrumente, um ihre unaufhaltsame Expansion zu stoppen und umzukehren. Sie ignoriert auch andere planetarische Grenzen wie Wasserverschmutzung, Boden- und Ozeanversauerung, tote Zonen in den Ozeanen, Entwaldung und Artensterben, die allesamt große Bedrohungen für die Zukunft unseres Planeten darstellen. So ist beispielsweise die Hühnerhaltung eine der Hauptursachen für die Versauerung der Böden.

Wie wollen Sie eine Vertrag auf Pflanzenbasis durchsetzen?

Der erste Schritt besteht darin, eine globale Koalition aufzubauen. Man beginnt mit Menschen, Gruppen, Unternehmen und Städten, die Veränderungen fordern, bis sich dieser Druck auf nationaler Ebene aufbaut. Das wird zu globalen Vereinbarungen über pflanzenbasierte Lösungen führen. Letztlich wird die Durchsetzung auf nationaler Ebene oder durch bilaterale und Handelsabkommen erfolgen.

Wie kann ich die Bewegung für eine Vertrag auf Pflanzenbasis unterstützen?

Machen Sie ihn zu Ihrem! Der Vertrag ist für alle da. Unterstützen Sie zunächst den Vertrag und verpflichten Sie sich, bei der Sammlung von Unterschriften zu helfen. Dann besuchen Sie unseren Kampagnen-Hub, wo wir so viele Ressourcen wie möglich bereitstellen, damit Sie das Abkommen in Ihre Kampagnen einbinden können.

Egal, ob Sie ein Student oder ein Angestellter sind, der sich für eine vegane Kantine einsetzt, ein Politiker, der gegen Subventionen für die Tierhaltung stimmt, oder ein Aktivist, der vor einem Bulldozer steht und versucht, die Abholzung eines Waldes für Tierfutter zu verhindern, Sie können Ihre Regierung auffordern, die Vertrag auf Pflanzenbasis zu unterstützen. Wenn wir uns in unserem Aufruf zum Handeln zusammenschließen, sind unsere Stimmen lauter und haben eine größere Wirkung.

Ist dieser Vertrag seiner Zeit nicht zu weit voraus?

Die Website Vertrag auf Pflanzenbasis spiegelt die Dringlichkeit wider, mit der wir konfrontiert sind, und wird dazu beitragen, die Diskussion zu gestalten. Unser Ansatz ist wissenschaftlich fundiert und stützt sich auf die wissenschaftlichen Warnungen der Vereinten Nationen, Breaking Boundaries und den durchgesickerten IPCC-Bericht darüber, dass wir uns schneller als bisher angenommen einem Kipppunkt nähern.

Wir sind hier, um die Wahrheit über die Lösungen auszusprechen, die in diesem Jahrzehnt erforderlich sind, um die Klimakrise abzuwenden - wir haben wirklich keine Zeit zu verlieren.

Warum gibt es so viele Forderungen?

Bei der ersten Forderung, die darauf abzielt, das Problem nicht zu verschlimmern, müssen wir den gesamten Produktionszyklus betrachten, d. h. Tierfarmen, Schlachthöfe sowie die Abholzung von Wäldern für landwirtschaftliche Betriebe und Tierfutter auf Soja- und Maisbasis.

Bei der zweiten Forderung, der Förderung der pflanzlichen Ernährung, müssen wir alle verfügbaren erzieherischen, wirtschaftspolitischen und legislativen Instrumente berücksichtigen.

In Bezug auf die dritte Forderung, die Wiederherstellung, müssen wir Bäume pflanzen, um den Kohlenstoff aus der Atmosphäre zu ziehen, aber wir müssen auch Torfgebiete wiederherstellen und die Ozeane wieder bewohnen.

Was ist mit "regenerativer" Beweidung?

Der Bericht "Grazed and Confused " der Universität Oxford zeigt, dass mit Gras gefütterte Kühe mehr Treibhausgasemissionen freisetzen, als sie durch die Kohlenstoffbindung im Boden ausgleichen können. Das bedeutet, dass Tiere, die mit Gras gefüttert werden, netto zu den Treibhausgasemissionen beitragen und ein Hauptverursacher der Klimakrise sind.
Die Hauptautorin der Studie, Dr. Tara Garnett, sagt, dass die Aufzucht von grasgefütterten Kühen "in keiner Weise eine Lösung für das Klima ist. Die steigende Tierproduktion und der steigende Tierkonsum verursachen unabhängig vom Haltungssystem und der Tierart schädliche Treibhausgasemissionen und tragen zu Veränderungen in der Landnutzung bei".

Dieser Bericht kommt zu dem Schluss, dass die Weidehaltung von Rindern keine nennenswerte Lösung für den Klimawandel darstellt und Kohlenstoff nur unter ganz bestimmten Bedingungen gebunden werden kann, und selbst dann ist der gebundene Kohlenstoff "gering, zeitlich begrenzt, reversibel und wird durch die Treibhausgasemissionen, die diese Weidetiere erzeugen, erheblich aufgewogen".