Der Amazonas brennt

Im vergangenen Sommer erlebten wir eine der schlimmsten Waldbrandsaisons in Südamerika. Im Amazonasgebiet gab es mehr als 50,000 Feuerausbrüche. In den ersten neun Monaten des Jahres 2024 gab es 22 Millionen In ganz Brasilien, einer Region, die fast so groß ist wie Großbritannien, sind Hektar Land verbrannt.

Die meisten dieser Brände waren kein Zufall, sondern wurden absichtlich gelegt, um Platz für Vieh, Weiden und Soja zu schaffen. Und das, obwohl das Ökosystem der Region das artenreichste der Welt ist.

Esteban Acevedo lebt in Kolumbien und engagiert sich für Plant Based Treaty und der Tierschutzbewegung. Mit seinem Hintergrund im Finanzsektor engagiert er sich heute als Aktivist für Klima- und Tierrechte und verfügt über umfassende Kenntnisse der verheerenden und alarmierenden Lage. Esteban beschreibt, wie Kolumbien in den letzten Jahren eine zunehmende Entwaldung erlebt hat, die größtenteils auf Brände zurückzuführen ist. Nachts oder wenn niemand hinsieht, wird der Wald illegal abgebrannt, oft um Weideflächen für Rinder zu schaffen. Denn wenn der Wald abgebrannt ist, ist es plötzlich legal, ihn zur Tierhaltung zu nutzen.

„Der Amazonas ist weit weg von den großen Städten, weit weg von Politikern und Entscheidungsträgern. Nur wenige schenken den Problemen genügend Aufmerksamkeit, und die lokale Gemeinschaft ist oft auf Geld aus illegalen Aktivitäten und Netzwerken angewiesen“, , sagt er.

Banner für eine Protestaktion gegen Cargill werden hergestellt

Vor kurzem wurde im kolumbianischen Kongress ein neuer Gesetzentwurf vorgeschlagen, der die Rückverfolgbarkeit des Herkunftsortes des Fleisches vorschreiben solle. Das Gesetz wurde jedoch nie verabschiedet.

Die Fleischindustrie im Visier

Was wir sehen, ist, wie die internationale Gemeinschaft, Regierungen und Großkonzerne die wichtigste Region der Erde für kurzfristige wirtschaftliche Gewinne aufs Spiel setzen. Doch auf lange Sicht hat die Zerstörung einen extrem hohen Preis. Die Bäume im Amazonasgebiet geben täglich 20 Milliarden Tonnen Wasser in die Atmosphäre ab und spielen eine entscheidende Rolle im globalen und regionalen Kohlenstoff- und Wasserkreislauf. Die Cerrado-Savanne in Brasilien ist ein Gebiet mit einer extrem reichen und einzigartigen Artenvielfalt mit einem riesigen unterirdischen Wurzelsystem, das wie ein Regenwald eine Menge Kohlenstoff speichert. Die Abholzungsrate ist dort dreimal höher als im Amazonasgebiet. Wir stehen kurz davor, einen Wendepunkt zu erreichen.

Ein Beispiel für die Abholzung von Wäldern, um Platz für grasende Kühe zu schaffen

Jordan McDonald ist Senior Associate bei Mighty Earth, wo sie im Zentrum der globalen Proteinkampagne arbeitet. Sie betont, dass über die Tierhaltung, insbesondere im Klimakontext, nicht genug gesprochen wird, und betont in ihrer Arbeit, dass eine Umstellung auf eine pflanzlichere Ernährung notwendig ist. Mighty Earth fordert große Konzerne wie Cargill, Bunge und JBS, einige der größten Fleischunternehmen der Welt, auf, für ihre Mitschuld am Klimanotstand zur Rechenschaft gezogen zu werden.

„Die Großlandwirtschaft ist ihren zerstörerischen Praktiken verfallen. Bei Mighty Earth zielen wir darauf ab, die Industrie zu verändern, indem wir einen ‚perfekten Sturm‘ aus Kampagnen, Untersuchungen, Kommunikation und anderen Taktiken auslösen. Wir brauchen strengere Vorschriften und Gesetze, um die Fleischindustrie zur Verantwortung zu ziehen. Viele Unternehmen, wie zum Beispiel JBS, sind nicht sehr bekannt und bleiben oft unbemerkt. Wir brauchen auch dringend Maßnahmen von großen Einzelhändlern wie Carrefour und Tesco, um ihre Lieferketten von der Abholzung zu befreien und ein nachhaltigeres, pflanzenbasiertes Lebensmittelsystem zu fördern“, sagt Jordan.

Zwischen 2009 und 2023 wurden in Brasilien über 550,000 Hektar Wald abgeholzt. Die Abholzung steht im Zusammenhang mit 36 ​​Schlachthöfen von JBS, Marfrig und Minerva – den drei größten Fleischverpackern Brasiliens. Trotz der Zerstörung sieht Jordanien Schritte in die richtige Richtung. Carrefour, eine der größten französischen Marken und der größte Einzelhändler Brasiliens, hat kürzlich 177 Lieferanten aus seiner Fleischlieferkette gestrichen, die mit der Abholzung in Verbindung stehen.

Chemische Abholzung

Mighty Earth startete kürzlich seine neueste Untersuchung, Krieg gegen die Naturund bezeichnete es als einen von der Fleischindustrie geführten Krieg gegen die Natur.

Was die Studie hervorhebt, ist eine neue Art der Zerstörung und Abtötung von Wäldern und anderen Ökosystemen, um immer mehr Land für die Viehzucht freizumachen. Das Pantanal, eines der größten Feuchtgebiete der Welt und UNESCO-Welterbe, wird mit giftigen Chemikalien angegriffen. In dem Bericht bringt Mighty Earth die Fleischverpacker JBS, Marfrig und Minerva mit der chemischen Zerstörung in Brasilien in Verbindung, bei der eine hochgiftige „Verbindung 2,4-D“ zum Einsatz kommt, die auch im Vietnamkrieg eingesetzt wurde.

„Wir fanden heraus, dass JBS und andere Fleischverpacker mit einem Viehzüchter in Brasilien in Verbindung standen, der eine wichtige Komponente des tödlichen Entlaubungsmittels „Agent Orange“, das im Vietnamkrieg eingesetzt wurde, versprühte, um gezielt Bäume zu töten und 81,200 Hektar des brasilianischen Pantanals zu entwalden. Es ist eine Technik, die verwendet wird, um riesige Landflächen zu roden, wie bei Bränden. Aber der Einsatz von Chemikalien macht sie für die Satellitenüberwachungssysteme weitgehend unentdeckbar. Bei der chemischen Abholzung sterben die Bäume langsam, im Laufe der Zeit, und werden dadurch für Satelliten schwerer zu erkennen“, sagt Jordan.

Mighty Earth plädiert für robuste politische Maßnahmen zum Schutz der Umwelt und der lokalen Gemeinschaften auf globaler Ebene. Es war eine große Enttäuschung, als die Europäische Union eine 12-monatige Verschiebung der EU-Entwaldungsverordnung vorschlug. Jordan beschreibt, wie die großen Agrarkonzerne hart lobbyierten, um sich gegen Veränderungen zu wehren und so weiterzumachen wie bisher.

„Wir haben Unternehmen erlebt, die die Vorteile eines scheinbar „nachhaltigen“ Unternehmens nutzen wollen, aber keinerlei Anzeichen dafür zeigen, von ihren destruktiven Geschäftspraktiken abzurücken. Nehmen wir zum Beispiel JBS, den größten Fleischkonzern der Welt, der behauptete, bis 2040 klimaneutral zu sein. Und er beschafft sich auf der Grundlage dieser Behauptungen Geld in sogenannten „sustainability-linked“ Anleihen. Gleichzeitig übersteigen die Methanemissionen von JBS die gesamten Emissionen der Viehwirtschaft in Frankreich, Deutschland, Kanada und Neuseeland. Wir wollen, dass sich die Unternehmen ehrgeizige Ziele setzen, die zu dringenden und sinnvollen Maßnahmen führen.“

Auch Banken, Investment- und Versicherungsunternehmen werden zunehmend auf ihre Verbindungen zur Abholzung von Wäldern untersucht. Jordan betont, dass sie ihre Finanzmittel von zerstörerischen Industrien wie der industriellen Fleischproduktion abziehen und auf nachhaltigere Investitionen umlenken müssen.

„Heute finanzieren große Banken und Finanziers viele dieser Fleisch- und Sojaunternehmen, die für die Zerstörung des Amazonas und des Cerrado verantwortlich sind. Barclays zum Beispiel ist der größte Geldgeber von JBS – dem weltweit schlimmsten Abholzer des Amazonas. Dies steht im Widerspruch zu Barclays‘ eigener Abholzungspolitik.“

Eine persönliche Nachricht an die Familie Cargill

Ein Beispiel dafür, wie Unternehmen im Amazonasgebiet ins Visier genommen werden können, ist die Kampagne Stand.earth. Brennendes Erbe, im Dialog mit der Cargill-Familie. Mathew Jacobson ist Kampagnenleiter bei Stand.earth und hat langjährige Erfahrung darin, auf die Zerstörung aufmerksam zu machen, die Cargill angerichtet hat. Er beschreibt, wie große Unternehmen wie JBS und Cargill finanzielle Anreize bieten, um die Brände zu ihrem eigenen finanziellen Vorteil zu legen. 80 % des in diesen Gebieten angebauten Sojas wird als Tierfutter in der industriellen Landwirtschaft in Europa und China verwendet. 

Im November dieses Jahres reiste Mathew Jacobson quer durch die USA, um verschiedenen Mitgliedern der Cargill-Familie eine persönliche Botschaft zu überbringen.

„Die Plakate wurden von den indigenen Völkern, den Munduruku, gestaltet und in die Asche von Wäldern geschrieben, die in ganz Südamerika aus abgebrannten Wäldern gesammelt wurden, um Platz für Plantagen zu schaffen. Sie fordern die Eigentümerfamilien von Cargill auf, ihre Verpflichtung einzuhalten und die Zerstörung des Waldes zu beenden.“

Cargill hat zugesagt, dass das Unternehmen bis Ende 2025 sämtliche Abholzungen und Landumwandlungen in seiner südamerikanischen Lieferkette beenden wird. „Das ist es, was wir von ihnen erwarten. Wir möchten, dass sie sicherstellen, dass sie den Menschen keinen Anreiz bieten, Wälder abzubrennen, um Soja anzubauen. Leider hat Cargill seit langem den Ruf, seine Versprechen nicht einzuhalten, also halten wir den Druck aufrecht.“

Die Auswirkungen auf die Menschen im Amazonasgebiet sind verheerend und der Druck auf das Land der indigenen Bevölkerung nimmt immer weiter zu. Die Menschen brennen das Land nieder und übernehmen es, und die indigene Bevölkerung hat nicht die Kraft, sich gegen die Bauern zu wehren, die in das Land kommen und sie von ihrem Land vertreiben.

„Es ist wichtig anzumerken, dass Studien gezeigt haben, dass, wenn man das bereits degradierte Land regenerieren würde, bereits genug zuvor degradiertes Land vorhanden ist, das man für die Landwirtschaft regenerieren könnte, anstatt noch mehr Wald niederzubrennen“, Mathew sagt.

Die Auswirkungen auf die Menschen im Amazonasgebiet sind verheerend und der Druck auf das Land der indigenen Bevölkerung nimmt immer weiter zu. Die Menschen brennen das Land nieder und übernehmen es, und die indigene Bevölkerung hat nicht die Kraft, sich gegen die Bauern zu wehren, die in das Land kommen und sie von ihrem Land vertreiben.

Cargill ist auch eine treibende Kraft hinter dem geplanten Bau der Rieseneisenbahn Ferrogrão, die eine zerstörerische Schneise durch über 600 Kilometer des Amazonas-Regenwalds schlagen würde. Heute werden in Brasilien jährlich 600 Quadratkilometer allein für den Sojaanbau gerodet.  

„Die Menschen sind vom aktuellen System abhängig und wollen sich nicht ändern. Sie suchen nach Möglichkeiten, alles beim Alten zu lassen, ohne die notwendigen Änderungen vorzunehmen. Aber das zerstört die Gesundheit der Weltgemeinschaft. Irgendwann müssen die Änderungen vorgenommen werden, ob es uns gefällt oder nicht.“ Mathew sagt.

Die Lösung ist ein pflanzliches Nahrungsmittelsystem

Trotz des Klimanotstands, den wir im Amazonasgebiet erleben, fordern kaum wichtige Akteure Veränderungen. Doch es gibt Lösungen, und darauf weist Jordan McDonald bei Mighty Earth hin.

„Zuallererst müssen wir die Abholzung und die Zerstörung von Ökosystemen stoppen. Darauf konzentrieren wir unsere Aufmerksamkeit“, sagt Jordan McDonald. „Der nächste Schritt besteht darin, die bereits gerodeten Gebiete wiederherzustellen und zu regenerieren. Das würde nicht nur dazu beitragen, die Ökosysteme und die Tierwelt in diesen Ökosystemen wiederherzustellen. Wir wissen auch, dass diese Ökosysteme riesige Kohlenstoffspeicher sind. Es wird den doppelten Effekt haben, Kohlenstoff zu speichern und uns dabei helfen, unsere Klimakrisen zu lösen.“

Die Umstellung auf pflanzliche Lebensmittel sei von entscheidender Bedeutung, betont sie, und sie betreiben diesbezüglich Lobbyarbeit bei verschiedenen Interessengruppen. 

„Wir müssen jetzt wirklich dringend handeln. Wir müssen das Lebensmittelsystem umgestalten und auf eine nachhaltigere, pflanzliche Ernährung umstellen. Das ist das Wichtigste, was die Menschen tun können, um unsere Klimaauswirkungen zu reduzieren. Und wir glauben, dass hier ein riesiges Potenzial steckt. Wir versuchen auch, Einzelhändler und Lebensmitteldienste zu nutzen, um die Verbraucher aufzuklären, ihnen zu helfen und sie zu einer pflanzlichen Ernährung zu bewegen.“

Eine Chance besteht darin, dass Methan-Emissionen die zweitgrößte Quelle von Lebensmittelemissionen sind.

„Die größte Quelle ist die Abholzung der Wälder, die zweitgrößte sind Methanemissionen. Vor allem von Kühen. Heute gibt es auf der Erde 1.5 Milliarden Kühe, 900,000 werden täglich geschlachtet, was sehr traurig ist. Aber das ist auch eine Gelegenheit, die Emissionen schnell zu reduzieren, und darauf konzentrieren wir uns sehr.“

Anne Casparsson ist Autorin und Ethikerin, die seit mehr als zwanzig Jahren in verschiedenen Bereichen der Kommunikation und des Journalismus arbeitet. Sie schreibt über Tierrechte, Veganismus, Nachhaltigkeit, Gerechtigkeit und friedensbezogene Themen. Anne lebt in Stockholm, wo sie mit ihrer Familie wohnt. Sie ist eine engagierte Stimme für die Tiere.

Mehr aus dem Blog