Blog

Activismo vegano por la justicia climática

7 de septiembre de 2022

Desde la década de 1970, hay un tema que ha adquirido cada vez más importancia en los círculos científicos y de toma de decisiones: el cambio climático. Esta creciente importancia se refleja en la urgencia y gravedad de la situación. La importancia de la crisis climática y la necesidad urgente de implementar soluciones son inevitablemente parte de nuestras vidas.

Sin duda, algunas partes del mundo están experimentando un colapso climático catastrófico y, si no se toman ciertas medidas, según los principales científicos del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), hay una ventana de oportunidad muy pequeña para detenerlo. A menos que hagamos cambios audaces ahora, nos enfrentaremos a una destrucción global a gran escala y la vida tal como la conocemos llegará a su fin. Como parte de la solución, los científicos piden que se tomen medidas urgentes para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, detener la destrucción generalizada de ecosistemas críticos y revertir significativamente la pérdida de biodiversidad.

Cada vez es más frecuente observar el derretimiento de los glaciares y del permafrost en las regiones polares norte y sur, la proliferación de zonas muertas en los océanos, el aumento de los incendios forestales debido a las olas de calor extremas y las lluvias repentinas e intensas en períodos cortos de tiempo. En resumen, la prevalencia de fenómenos meteorológicos extraordinarios está afectando significativamente a la vida de los seres humanos y de los animales no humanos. Además, con niveles récord de gases de efecto invernadero acelerándose más rápido que nunca, es aún más evidente que la amenaza a la vida tal como la conocemos es grave.

En mayo de 2022, más de 2,100 gobiernos locales y 39 países habían declarado una emergencia climática. Cada noviembre, durante los últimos 27 años, representantes gubernamentales y científicos se reúnen en las Naciones Unidas para buscar soluciones a esta crisis. El Acuerdo de París, un tratado internacional jurídicamente vinculante sobre el cambio climático que entró en vigor en 2016, fue adoptado por 196 países dispuestos a realizar los cambios necesarios para abordar la crisis climática. Posteriormente, el Acuerdo sobre Combustibles Fósiles y el Acuerdo sobre el Cambio Climático (Acuerdo sobre Combustibles Fósiles) Plant Based Treaty Se crearon como dos importantes iniciativas globales de base que ofrecen soluciones para cumplir los objetivos propuestos por el Acuerdo de París.

Al hablar de la crisis climática, una cuestión que se plantea una y otra vez es que las mujeres y los niños, y las personas más pobres del mundo, se verán afectados de manera desproporcionada. Lamentablemente, los animales que habitan en los bosques, cuyos hábitats fueron completamente quemados, los animales de granja atrapados en los establos durante las inundaciones o los incendios, y las criaturas marinas que se enfrentan a la extinción debido al calentamiento del océano, no se cuentan entre estos grupos desfavorecidos.

El mundo de hoy está dominado por el especismo, por lo que no es sorprendente que los animales no humanos no sean considerados junto con otros grupos desfavorecidos. Los animales no humanos tienen tanto derecho a la vida como los humanos, pero lamentablemente muchos no están protegidos legalmente o ni siquiera reconocidos como individuos. Cuando el efecto devastador de la crisis climática se refleja en nuestras vidas en forma de inundaciones, incendios y tormentas, las pérdidas humanas se denominan "vidas", mientras que las pérdidas de animales no humanos se denominan a menudo "propiedad".

Un campo de trigo o un rebaño de ovejas perdidos durante un incendio forestal provocado por el cambio climático se comparan con una pérdida de “bienes” para un agricultor que se gana la vida vendiendo los “productos” que obtiene de ellos. El blanqueamiento y la muerte de los arrecifes de coral debido al aumento del calentamiento de los océanos altera la cadena alimentaria y, en última instancia, provoca la muerte de los peces, lo que provoca una pérdida de “ingresos” para las personas que pescan para ganarse la vida. Las vacas ahogadas en una inundación no son una pérdida de vida para el agricultor, sino una pérdida de “ingresos”. Pero no son solo los desastres naturales los que causan sufrimiento y muerte a los animales no humanos. Cada año, millones de animales mueren durante el transporte desde la granja hasta el matadero. Los largos y arduos viajes dentro de camiones de metal sin acceso al agua y con temperaturas extremas hacen que muchos animales no lleguen vivos al matadero. Y no olvidemos los viajes, a veces de meses, que soportan los animales en los barcos de exportación vivos. En otras palabras, ya sean ovejas, peces, cerdos o vacas, todos son vistos como propiedades en lugar de seres sensibles que valoran sus vidas. 

En el mundo actual, con la excepción de los animales que amamos como “mascotas”, son aparentemente pocas las personas que lamentan la pérdida de vidas no humanas, especialmente las que murieron como consecuencia de la crisis climática inducida por el hombre. Son solo este pequeño número de personas las que expresan en voz alta que las vidas de los animales son tan importantes como las vidas humanas durante los desastres. Entre ellos se encuentran los activistas veganos y de liberación animal y los amantes de los animales que intentan salvar a los animales no humanos de los incendios y las inundaciones estableciendo sus propios equipos de rescate.

Sin embargo, salvar unas cuantas vidas de un incendio o una inundación es solo una gota en el océano en comparación con las innumerables vidas que se pierden. Por eso debemos intentar hacer todo lo posible para eliminar el problema del cambio climático o, al menos, evitar que se agrave.

Compartir una posición con los activistas climáticos que están a la vanguardia de la lucha contra la crisis climática debe ser una prioridad para los activistas veganos. Necesitamos trabajar con el movimiento ambientalista para salvar nuestro futuro y nuestro planeta, que también pertenece a los innumerables animales no humanos por los que luchamos. Solo podemos enfrentar esta crisis causada por los humanos a través de decisiones humanas y acciones positivas. 

Como todos sabemos, aunque los animales no humanos son individuos sensibles y poseen muchas capacidades cognitivas complejas, son incapaces de organizarse y ofrecer soluciones ante una crisis de tal magnitud. Sin embargo, por el bien de todas las partes, es urgente tomar decisiones y llevar a cabo acciones. De lo contrario, cuando se llegue al punto de no retorno, independientemente de las acciones que emprendamos, el final inevitable nos afectará a todos por igual.

Si bien todos los grupos que defienden los derechos de los animales hablan de la pérdida de vidas, derechos y libertades de los animales como resultado de las decisiones alimentarias de las personas, a veces se abstienen de tomar una postura contra la crisis climática, que amenaza las vidas de todas las especies a una escala más amplia y amplia. Cuando los activistas climáticos se niegan a poner los derechos de los animales en la agenda y citan sus hábitos, tradiciones y creencias centenarias, están alimentando aún más la crisis climática.

En nuestro activismo por los derechos de los animales, normalmente solo hablamos de la violencia y la explotación que sufren los animales no humanos a través de la esclavitud en la industria de la agricultura animal. Sin embargo, no hablar de los animales no humanos que, en su entorno natural, se ven privados de su vida y libertad debido a los efectos de la crisis climática en el activismo vegano “tradicional” podría considerarse especismo.

Los activistas por los derechos de los animales suelen hacer campaña en favor de los animales no humanos que son objeto de caza y pesca, a los que se hace referencia como “deporte”, o que son utilizados como sujetos de prueba y con los que se experimenta. Pero hay miles de millones de animales de la misma especie que se enfrentan a la pérdida de vidas o incluso a la extinción debido a la gravedad de la crisis climática y que necesitan nuestra ayuda y que debemos defender.

La única relación ética que se puede establecer entre los animales humanos y los no humanos es no tocarlos y dejarlos completamente solos, y esta relación parece ser la aproximación más moral a su derecho a la vida y a la libertad. Sin embargo, en la sociedad actual, ni abandonar a los animales no humanos que hemos “domesticado” ni dejar a los que viven en sus hábitats naturales vulnerables a la crisis climática es compatible con la esencia de la definición del veganismo.

El cariño que se muestra a las vacas, víctimas de la industria láctea, y su posición destacada en el activismo vegano también deberían extenderse a los osos polares, pingüinos y otras criaturas de climas fríos que están perdiendo rápidamente sus hábitats debido al derretimiento de los glaciares. La lucha vegana también debería incluir la lucha contra la crisis climática.

Miles de millones de gallinas están atrapadas en la tortura sistemática de la industria del huevo, pero al mismo tiempo, miles de especies de aves están perdiendo la vida en incendios e inundaciones, y están en peligro de extinción debido a la pérdida de hábitat y la crisis climática. ¿No es entonces la responsabilidad mínima de un vegano tomar medidas contra la crisis climática?

Los animales no humanos son los primeros y más gravemente afectados por la crisis climática; su derecho a la vida es el principio fundamental del veganismo. Por lo tanto, participar en el activismo climático debería ser una prioridad para todo activista vegano. La acción mínima que pueden tomar quienes no tienen tiempo para dedicar al activismo climático es firmar la Plant Based Treaty y animar a todas las personas con las que interactúan a que también lo firmen.

Cuando decimos que los animales no humanos existen con nosotros y no para nosotros en el mundo, en realidad estamos diciendo que es nuestro deber garantizar que un mundo habitable siga existiendo para que los animales humanos y no humanos puedan seguir existiendo.

Más del blog